Гамавит

Материал из ВикиКомпромат
Перейти к: навигация, поиск

Гамавит — российский «препарат» для животных. Массово пиарился, видимо, с целями обеления репутации. Имеются различные негативные отзывы, «препарат» обвиняется в мошенничестве.

Компромат[править]

Примеры типичных негативных отзывов, оставленных на портале ireccomend:

  • С чего такое поклонение гамавиту? По глупости, незнанию и юных лет так же колола всем своим животным гамавит. Врачи его назначают направо и налево, но (речь об адекватных врачах) всегда в совокупности с основным – лечебным препаратом. Из личного опыта: - Как моно препарат для лечения энтерита не катит вообще, улучшений нет. Речь идет о лечении уличных щенков и то только первые 3 дня, потом з\п выдали и купили уже нормальные лекарства. - После стерилизации скорость заживления не увеличил. - Травма ногтя у кобеля (относительно частое для него явление), первые годы всегда кололи гамавит совместно с основным лечением, сейчас не применяю, разницы в скорости заживления и развития инфекции я не вижу. - Возрастная морская свинка со сложным абсцессам, прокололи гамавит (тут уже зная о его бесполезности, но хваталась за соломинку) для улучшения аппетита и поднятия общего иммунитета после антибиотиков и рассечения, чистки. Эффект нулевой. Абсцесс появился снова, аппетит на том же уровне, пришлось усыплять. Сам гамавит содержит ряд компонентов которые в принципе не комбинируют друг с другом и работать не будут. Если есть лишние деньги берите, если нет…не берите. Тот же энтерит (как тут в одном отзыве пишется) и без гамавита лечится не плохо, вернее так же.
  • Итак, Гамавитом мы лечили двух кошек с промежутком примерно в 3 года. Пишу исходя из своего опыта, поэтому, если Вы с чем-то не согласны, опишите это пожалуйста в своём отзыве, а то сейчас модно стало профилям без отзывов "умничать" в комментариях... Первое знакомство с Гамавитом прошло 4 года назад. Мы подобрали котёнка с улицы. В последствии пришлось его выхаживать, так как оказалось, что на улице их кто-то начал подтравливать (об этом узнали позже, так как потом девушка нам написала, что никто из оставшихся не выжил). Наша перестала есть, пить, стала вялой.... никакой. На следующий же день повезли к ветеринару (впрочем, итак собирались), но тут "полетели на крыльях ночи". Так вот там нас осмотрели, прописали кучу средств, в том числе и Гамавит. Потом мы лечились от лишая и блох, но это уже другая история. Исходя из этого опыта я могу сказать, что данный препарат не лечит, вот честно. Поддержка иммунитета? Может быть? Но как-то тоже не вау. Лечились с кисой мы еще долго и упорно потом, поэтому сомневаюсь в его эффективности. Второй случай. Тут немного другое. Прошлой весной кошка стала чихать. Ветеринары сказали, что это возможно реакция на глисты, так как своей жизнедеятельностью они отравляют организм, что и ведет к аллергии, также глисты обнаружились и в анализе, к тому же кошка стала ходить в лоток с кровью. И снова прописан Гамавит в помощь. От глистов пролечились, НО! Вот уж год прошёл, а кошка периодически так и ходит с кровью. Уж и обследования прошли, и анализы всевозможные сдали, ни-че-го! Поэтому здесь Гамавит тоже не помог... Отсюда делаю вывод, не лекарство однозначно! Да и как витаминки сомнительное!
  • Гамавит-вред животному, деньги для производителя. Не советую покупать и тем более использовать на животных! У 3-х недельного котенка начался кровавый понос, лечила ее травами и диетой, становилось ей лучше. С дуру послушала знакомую и отвела котенка в ветклинику, врач прописал колоть Гавамит 7 дней утром и вечером. Проколола ей один день (утром и вечером). Утром на следующий день обнаружила котенка мертвого, она умерла во сне. Гамавит убил ее. Вывод: не колите гамавит и не слушайте ветов которые его рекомендуют.[1]

На форуме izhhevsk.ru пользователь пишет следующее:

  • Любимый всеми гамавит. Это ж песня, а не препарат! Самый по-моему замечательный в России ветеринарный развод на бабло: и не вредит (в принципе), и не дорого (в принципе), и все лечит (в принципе). И, глядишь, у умника, его разливающего уже и дачка построилась, и не одна. Гамавит - это лабораторный реактив. Лабораторная среда N 199. Т.е. на нем высевают всяческие микроорганизмы. Именно поэтому он такой красненький - в нем добавлен фенолфталеин, который является индикатором кислотности среды. Это не витамин В12 дает такой цвет, а конкретная ядовитая химия - если так понятнее. Кому интересны косяки состава в виде, например, несовместимости веществ в нем содержащихся - напишу отдельно, ибо много там косяков. Кстати, эта среда даже не работает без присутствия катализатора, т.е. даже бактерии на ней просто так не растут, а вы им лечите все - от инфекций до артритов. Цена этого замечательного продукта оптом, т.е. в бутыли в половину человеческого роста, составляет сущие копейки. Розничная цена гамавита - сами знаете. Оно вам надо?[2]

Поступил в том числе негативный отзыв от ветеринарного врача:

  • Настораживает отсутствие описания побочных эффектов, случаев передозировки, абсолютная совместимость с другими препаратами и кормами. Даже у чистой воды есть побочки и несовместимость, а тут совсем никаких нет. Уж больно все хорошо, подозрительно как-то! <...> Обидно за своих коллег, которые не разобравшись назначают его своим пациентам, более того верят в его эффективность. На самом деле гамавит – это хороший способ заработать на доверчивости людей, играя на их страхах за своих любимцев. Это средство сделать что-нибудь, ведь после укола магической розовой жидкости становится легче – мы животное полечили, не остались бездействовать. Мы молодцы! Но легче не собачке, а нам – мы выполнили свою миссию, сделав хоть что-то.[3]

Самопиар[править]

Регулярно пишутся положительные отзывы о «препарате», которые попросту забивают реальные негативные. В последнее время начался пиар средствами вики-порталов: сделана попытка размещения статьи в «Википедии» (в начале в 2009 году, а затем в 2017 году). Перед последним удалением состоялось обсуждение, в котором редакторы «Википедии» высказали свои весомые комментарии:

  • Ветпрепарат. Кроме ссылок на "самих себя", выделяются три обзора [9] [www.micro-plus.ru/ru/articles/melkie-domashnie-jivotnie/primenenie-preparata-gamavit-pri-ostroy-intoksikacii-laboratornyh-zhivotnyh-chetyrehhloristym-uglerodom, которые наверно могут показать значимость. Но статья за формат инструкции вышла не далеко (ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ), да и по сути составлена из так называемого оверквотинга (избыток цитат). Dmitry89 (talk) 11:03, 7 июня 2016 (UTC)
  • Судя по этому, эти ссылки тоже на самих себя (родственные фирмы "Микро-плюс" и "ГамаВетФарм"), так что значимость не показывают. Tatewaki (обс) 12:52, 7 июня 2016 (UTC)
  • Появилась ссылка на диссертацию и статью о влиянии препарата на работоспособность лошадей. Ну может быть при наличии хорошей статьи можно было бы признать достаточным для выполнения требований ВП:ОКЗ, но статья как была с избытком цитат из первоисточников, так и осталась. Удалено. Восстановление через ВП:ВУС с приведением не менее 3-х серьезных аналитических источников и желанием перерабатывать статью "с нуля". Dmitry89 (talk) 20:52, 7 июня 2017 (UTC)[4]

После этого статью переразместили на вики-портале cyclowiki.org, где впоследствии дополнили критикой:

  • Существует обширная критика эффективности препарата. Ее положения сводятся к тому, что исходя из "человеческой" дозировки нуклеината натрия и гидролизата плаценты денатурированный рекомендуемая производителем дозировка животным никак на них не повлияет. Также в инструкции не учитываются побочные эффекты нуклеината натрия. Наконец, возникает вопрос по поводу витаминов, не понятно как производителю удалось совместить жирорастворимые и водорастворимые витамины в водном растворе. На официальном сайте написали, что они это сделали при помощи специальной технологии, а какой именно не указывают. Настораживает отсутствие описания побочных эффектов, случаев передозировки, абсолютная совместимость с другими препаратами и кормами.[5]

По теме[править]

Ссылки[править]

  1. irecommend.ru
  2. izhevsk.ru
  3. vetdoc.in.ua
  4. ru.wikipedia.org
  5. cyclowiki.org