Кантемир Карамзин

Материал из ВикиКомпромат
Перейти к: навигация, поиск
Кантемир Феликсович Карамзин (Артур Кокаев), фотография взята с портала expres.life.

Кантемир Карамзин — российский деятель, «адвокат», фигурант уголовного дела. Обвиняется в покушении на мошенничество и других преступлениях. Усиленно отбеливает репутацию. Прежде носил имя Кокаев Артур.

Биография[править]

Родился 7 октября 1970 года в Майкопе.

Окончил Днепропетровское высшее военное училище.

Начиная с 1990-х постоянно участвовал в различных судебных тяжбах.

С 2007 года, по данным Следственного комитета РФ, занят в различного рода сомнительной деятельности.

12 апреля 2019 года был арестован Следственным Комитетом России по делу о мошенничестве.

Компромат[править]

Уголовное дело[править]

12 апреля 2019 года на Лента.ру вышла статья «Пытавшийся выгнать фонд Сороса юрист Карамзин задержан за мошенничество», где Карамзина назвали «серийным мошенником». Также уточняется, что:

  • С 2007 года обвиняемый, практикующий юрист, самостоятельно изготавливал на компьютере договоры займа между собой и своими знакомыми, указывая в них крупные суммы, которые он якобы передавал. При этом подписи в документах были подделаны. В дальнейшем юрист, используя свои связи в судебной системе, добивался вынесения судебных решений в свою пользу. Сумма ущерба только по известному эпизоду составляет более 46 миллионов рублей.
  • В правоохранительные органы еще в мае 2015 года обратился ветеран боевых действий на Северном Кавказе, ныне писатель, который сообщил, что по поддельным документам его обязали выплатить свыше 200 тысяч долларов США, которые он якобы взял взаймы у юриста Карамзина. Изъятые в суде материалы были отданы экспертам, и те установили, что и подпись кредитора, и подпись заимодавца выполнены одной рукой — скорее всего, самим Карамзиным.[1]

17 апреля 2019 года вышла публикация «Незаслуженный статус» на сайте Федеральной Палаты адвокатов РФ, в которой сказано, что Карамзин вообще никогда не являлся адвокатом:

  • 10–12 апреля в СМИ появилась информация о том, что «адвокат Кантемир Карамзин задержан правоохранителями по подозрению в хищении $1 млн». В связи с этим Департамент информационного обеспечения ФПА РФ обратился в редакции изданий, разместивших на своих онлайн-ресурсах недостоверную информацию, с просьбой о публикации соответствующего опровержения. «Юрист Кантемир Карамзин не имеет статуса адвоката. Он не числится ни в сводном реестре Министерства юстиции РФ, ни в региональном реестре адвокатов Камчатского края, размещенном на сайте Адвокатской палаты Камчатского края (по сообщениям некоторых СМИ, Кантемир Карамзин якобы является членом этой Адвокатской палаты)», – говорится в обращении пресс-службы ФПА РФ.[2]

На портал kompromatural.ru попала статья «Арестованного лжеадвоката Кантемира Карамзина (Артура Кокоева) допросят о связях в «судейских епархиях» Ольги Егоровой и Олега Свириденко?», где, в частности, говорится, что:

  • После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант – 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии. Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве.
  • Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей.[3]

Самопиар[править]

В рамках кампании по пиару «юриста» была сделана публикация статьи в «Википедии», которая вскоре была предложена к удалению (статью публиковал участник Svelana Lionlana). Пару комментариев участников:

  • А какую реакцию Вы ждете - реакцию участников с правами администратора, которые, в частности, имеют право удалять статьи ни с кем не советуясь. автор выложил отличную статью - отличной эта статья является только в Вашем личном представлении. Если бы она действительно была "отличной" с точки зрения правил Википедии - она бы здесь не оказалась. я ее поддержал - ну и что с того, что Вы ее поддержали? У Википедии есть правила, определяющие правомерность существования статей (в данном случае это правило ВП:КЗП). И никакие личные мнения на тему "надо - не надо" во внимание не принимаются, если они не основаны на этом правиле. А этому правилу обсуждаемая персона не соответствует. значимость этой статьи как минимум информация - в Википедии под словом "значимость" понимается исключительно понятие "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему" (в том числе в уже упомянутом ВП:КЗП). Обращаю Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять эту трактовку какими бы то ни было собственными соображениями. нужно знать, что есть такие псевдоюристы - а Википедия тут при чем? Википедия - независимый нейтральный проект, она не обязана содействовать кому бы то ни было в обретении подобных знаний. Более того, такое использование Википедии прямо противоречит правилу Чем Не Является Википедия в части "Википедия - не трибуна для пропаганды, агитации и отстаивания убеждений". --Grig_siren (обс.) 19:54, 28 мая 2019 (UTC)
  • Как совершенно справедливо указал Grig_siren, никакого очевидного соответствия ВП:КЗП у персоны нет. Под ВП:ДРУГИЕ человек при всём желании не натягивается. Даже при моей личной лояльности к этому конкретному критерию. В статье - изложение деятельности активного участника каких-то юридических и хозяйственных споров невысокого масштаба. Такими вещами занимаются десятки тысяч незначимых для Википедии юристов и бизнесменов. В то же время статья явно противоречит ВП:НЕЖАЛОБА (о чём прямо заявил участвующий в обсуждении аноним) и сомнительна с точки зрения ВП:СОВР - уж тема про идущее прямо сейчас уголовное дело точно за рамками формата Википедии. Автор статьи только что зарегистрировалась написала об одной единственной персоне. Всё это выглядит как попытка устроить из Википедии поле для слива компромата в рамках каког-то частного конфликта. Удалено в связи с незначимостью предмета статьи и явным противоречием иным правилам проекта. Zergeist2 (обс.) 22:23, 29 мая 2019 (UTC)

Стоит отметить, что удаливший статью Zergeist2 впоследствии был заблокирован в «Википедии» в связи с участием в массовой рекламной деятельности.

После удаления статья традиционно перекочевала на cyclowiki.org, где доступна в исходной, «компроматной» версии.

В последнее время Карамзин начал массово закупаться с помощью средств GoGetLinks. Покупаются обеляющие репутацию статьи, нацеленные на вытеснение из топов поисковой выдачи негативных публикаций про него, включая информацию о течении уголовного дела. Ресурсы, где уже разместились платные статьи: uznayvse.ru, 24smi.org, даже открыт сайт «фан-клуб» kantemir.info.

Ссылки[править]

  1. lenta.ru
  2. fparf.ru
  3. kompromatural.ru/