Рубен Цолакович Григорян

Материал из ВикиКомпромат
Перейти к: навигация, поиск
Рубен Цолакович Григорян, фотография взята с портала compromat.group

Рубен Цолакович Григорян — российско-армянский торговец, связанный с конторой «Руцог-Инвест». Попал в чёрный список «Википедии.» Замешал в ряде скандалов, попался на кампании по активному самопиару, проводимому в рамках обеления репутации.

Биография[править]

Родился 5 декабря 1953 года в Ереване.

Окончил Ереванский политехнический институт имени Карла Маркса.

С 1978 года связан с РТА «Лазурь».

С 1979 года связан с МПР «Электрон» (позиция — заместитель генерального директора).

С 1983 года связан с лабораторией ГДР.

С 1987 года связан с СПТУ №35 г. Москвы.

С 1990 года связан с конторой «Руцог-Инвест» (позиция — президент, создатель).

Компромат[править]

На Григоряна собрано досье на портале «Русский криминал».[1]

Рубен Григорян стал фигурантом статьи-разоблачения «Большой столичный обман», которая в настоящее время доступна на портале «Компромат Групп». В статье говорится об участии Григоряна в сомнительных предприятиях, обелении его биографии, а также о сомнительных фактах из его биографии. Наиболее интересные данные из расследования:

  • Как это часто бывает, Григорян винил в своих неудачах земляков, помогавших ему с нехитрым бизнесом, и в результате решил создать собственный коммерческий проект. Только назывался он не «Руцог» (что расшифровывается, как Рубен Цолакович Григорян), а более скромно- коммерческая фирма «Факел», где наш герой занял должность председателя. В партнеры Рубен выбрал на этот раз, как ему казалось, щедрых людей - представителей одной из столичных ОПГ. Закончилось все весьма печально. Источники обратились к официальным милицейским сводкам тех времен. Итак, 8 июня 1993 года в 11.55 в службу «02» поступил звонок от граждан о том, что они слышат плачь и крики о помощи, раздающиеся из гаража 51 на Уржумской улице. Прибывшими на место милиционерами, помещение было вскрыто, а внутри находился «прикованный наручниками к стене с огнестрельным ранением левой ноги Григорян Р.Ц.». Как выяснилось, новые партнеры решили проучить Рубена, схватили его на улице, привезли в гараж, где измывались над ним несколько часов. Имена обидчиков и причины издевательств Григорян назвать побоялся, заявив, будто некие неизвестные злоумышленники отобрали у него ключи от квартиры. Однако, в жилище, где проживал Рубен, присутствия воров обнаружить не удалось. Не помогла поймать мифических грабителей и устроенная засада. После случившегося, Григорян поспешно вернулся к своим землякам и еще какое-то время занимался прежним бизнесом.
  • Конечно же во время работы на столичном строительном рынке у Григоряна появились и собственные определенные связи, но все же он больше предпочитал решать проблемы появившимися у него деньгами. Отсюда и некоторые проекты «Руцога», в которых явно не обошлось без коррупционной составляющей.
  • Когда мэром Москвы стал Сергей Собянин, то он сам и члены его команды принялись разгребать лужковское наследие. И наткнулись на интересный инвестиционный контракт, заключенный в 2000 году правительство Москвы и ЗАО «Веста» (входит в инвестиционно-строительный холдинг «Руцог-Инвест» Григоряна). Согласное нему была проведена реконструкция многофункционального центра «Шереметьевский» (ныне — бизнес-центр «Никольская плаза») и реконструкция МФК на углу Никольской, 12/1 и Малого Черкасского переулка, 1/13 (теперь отель «Никольская»). По этому же контракту инвестор должен был построить подземную парковку под Лубянской площадью на 350 машиномест (16 тыс. кв. м). Но по третьему объекту работы не то что не были закончены, они даже не начались. Что и не удивительно — стоянка там просто не могло появиться, поскольку под Лубянской площадью пересекаются три линии метро и находятся объекты ФСБ и Администрации президента. То есть столичные власти (времен Лужкова) дали Григоряну добро на строительство в историческом центре, в 5 минутах ходьбы от Кремля под благовидным предлогом — структуры Рубена окажут серьезную помощь городу, возведя огромный паркинг (5% всех парковочных мест внутри Садового кольца). А структуры Григоряна согласились с таким условием. При этом обе стороны заранее знали, что построить эту стоянку просто невозможно.
  • Работы фирмы Григоряна вели, как «слон в посудной лавке». Как утверждается в материалах Архнадзора, которые есть в распоряжении, в результате возведения «Никольская плаза» и отель «Никольская» были безвозвратно уничтожены почти все архитектурные памятники Шереметевского подворья. Но и этого Григоряну показалось мало. В 2013 году УБЭПиПК ГУВД Москвы вело проверку о самовольном захвате «Никольская плаза» муниципальной земли площадью 1,5 тыс. кв. м Различных обращений в правоохранительные органы в связи с деятельность структур Рубена за последние годы были десятки. Но сказывался финансовый фактор и доследственные проверки, так и не превращались в уголовные дела. Поэтому «решала» Григоряна Юрий Семенов так и возмущен сейчас тем фактом, что прокуратура не дает прикрыть дело о крупной краже из офиса благотворителей.[2]

О конторе «Руцог Инвест», которую Григорян возглавляет уже более 30 лет, имеется значительное число негативных отзывов, как от недовольных клиентов, так и от сотрудников, пострадавших от конторы. Значительная часть негативных отзывов касается именно самого Рубена Григоряна, которого обвиняют в хамском отношении и рукоприкладстве. Примеры таковых отзывов:

  • Сначала охренел от своих впечатлений. Потом случайно наткнулся здесь на отзывы. Решил излить душу. Этот холдинг - резервация по-армянски. Руководитель Григорян Р.Ц. - самодур каких еще поискать надо. Окружил себя преданными и молчаливыми лизунами. Слышит только себя любимого, как руководитель - полное говно и хам. Чужого мнения не терпит и не слышит. Про менеджеров в службах мнение сложится не успело. Отпахал три недели, высказал профессиональное мнение по ситуации, что вызвало удивление у Г.К.Ц., и мне и сказали - вам спасибо, вы свободны... И естественно без зарплаты. Делайте выводы, а лучше проходите мимо них.
  • Омерзительней людишек я не встречал. Хорошо закумуфлированный концлагерь "по армянски" для русских. В каких только шарашках не работал, но такого гадкого впечатления как здесь не было.
  • В компании постоянно задерживают «основную» зароботную плату, по бумагам, то есть белую з/п переводят точно и в срок, но это копейки 10-12 т.р задержки основной з/п на данный момент составляют 3 месяца! Сейчас руководство тупо ссылается на ситуацию на Кипре, но, позвольте, мы работаем в России и арендаторы платят компании деньги тут в Москве...
  • Решилась на полноценный отзыв: 1. компания армянская - и это говорит о многом!!! 2. заработная плата - она «серая» (если точнее то черно-белая), небольшая часть выплачивается по бухгалтерии (20-30%), остальное как говорится в конверте. тут уж вам ни больничных ни отпускных, ну соответсвенно при увольнении никакой официальной компенсации(( о ДМС и прочем соц. пакете речи нет. ах, да - есть небольшой. питание в местой столовке (расположена на цокольном этаже). сотрудникам выдавались типа талончиков на питание. буквально осчастливили народ))) кормили!!!! разумеется дерьмово. лучше бы выдавали туже сумму налом. вокруг полно доступных бизнес-ланчей.. 3. начальство и его "уважение", вот мы привыкли видеть армяшек, торгующих на рынке - да, там они услужливые. а тут этому "рыночному" доверили компанию и власть!!! это ужас, просто ужас ужас. хам. быдло. матерщинник. еще и рукоприкладство за ним водится! кстати компания официально зарегистрирована на Кипре. собсвенник не армянимн. а некий товарищ Гусев. вся выручка от ареенды помещений "Олимпик Плаза" уходит на кипр, по определенным схемам. (к работникам может это и не имеет прямого отношения, но всеж таки - повод задуматься). 4. сотрудники - люди они везде человеки, в большинстве хорошие нормальные люди.
  • Предостерегаю всех!!! от работы в «Руцог-Инвест», помимо хамского отношения к персоналу в целом, регулярные неоплачиваемые переработки, выход на работу в праздничные дни с формулировкой «на нас это не распространяется», серьезные задержки по выплате заработной платы. При приеме на работу оговаривается одна сумма, затем под любыми предлогами платят меньше, т к з\п черно-белая, доказать этот факт крайне сложно. Как следствие, в компании серьезная текучка. Ну и самое неприятное, при увольнении не рассчитывают в последний день, как положено, а потом просто «кидают», не заплатив ни копейки. Насколько я знаю, не только со мной так поступили, так что искренне не рекомендую работу в этом холдинге.
  • Работа налажена из рук вон плохо. Один проект может затягиваться на невообразимые сроки. Шеф проектного бюро может кидаться стульями в персонал. Заработная плата постоянно задерживаеться. Причем начальник кадров (она выдает ЗП) ко времени выдачи постоянно прячется в головном офисе, не отвечает на телефонные звонки. В общем с ней легко встретиться только при приеме на работу. При увольнении неоплачивают отпуск.[3]

Самопиар[править]

С недавнего времени Рубен Григорян занялся усиленным обелением собственной репутации. Для целей пиара создаются рекламные статьи на разнообразных ресурсах, задача которых — прославление человеческих качеств персоны и описание того, каких масштабов достигла его благотворительность. Также проводится пассивное обеление репутации конторы Григоряна, «Руцог-Инвест», для которой пишутся позитивные отзывы. Рекламные статьи про Григоряна размещены на порталах cyclowiki.org, hayazg.info, armmuseum.ru и др.

Нанятые Григоряном пиарщики усиленно пытаются пропихнуть статью о нём на вики-портал «Википедия». За последнее время предпринималось 3 попытки создания рекламной статьи о Григоряне, все разы статьи удалялись. Состоялось 2 обсуждения, в 2017 и 2020 годах. В 2017 году были высказаны следующие мнения:

  • Оспоренное и просроченное быстрое. Армянский меценат и строитель. Явного соответствия конкретным пунктам ВП:БИО не видно.--Draa_kul 06:36, 20 апреля 2017 (UTC)
  • Ну, для начала, даже забывая о том, что частота упоминания в поисковиках сама значимости не дает, поиск "Рубен Цолакович Григорян" в кавычках (чтобы исключить случайную втречаемость на одной странице распространенных имени и фамилии) в Яндексе, Гугле и Рамблере выдает соответственно 220, 174 и 24 страницы - и это включая ВП, блоги, твиты, вероятно интервью, картинки и простые упоминания. Tatewaki 12:38, 21 апреля 2017 (UTC)
  • Удалено по несоответствию ВП:БИО. Hercules 21:22, 26 мая 2017 (UTC)[4]

Мнения в 2020 году:

  • Бизнесмен. Значимости по ВП:БИЗ нет. Hlundi 02:32, 16 сентября 2020 (UTC)
  • Нету значимости. Совсем нету. Хоть {{db-nn}} вешай. — Grig_siren 05:15, 16 сентября 2020 (UTC)
  • Очевидно, что автор статьи сделал акцент на ВП:АКТИВИСТЫ, но и тут значимость не нарисовывается. Mr.knowledge83 (обс.) 06:28, 16 сентября 2020 (UTC)
  • Статья переведена с армянского. Kinodoza 08:49, 16 сентября 2020 (UTC)
  • Наличие статьи в других языковых разделах Википедии никак не связано с её значимостью в соответствии с правилами раздела Википедии на русском языке, так как в каждом разделе могут быть свои правила и, например, в Википедии на армянском языке статья о персоне существовать может, а вот в разделе Википедии на русском - увы, нет. — Hlundi 16:37, 16 сентября 2020 (UTC)
  • Итог. Соответствия сабжа пунктам ВП:БИЗ или ВП:АКТИВИСТЫ не обнаружено. Удалено. Swarrel 21:17, 22 сентября 2020 (UTC)[5]

После очередных попыток воссоздания рекламы о Григоряне его внесли в специальный чёрный список «Википедии». Статьи о нём создавать запрещено. Пиарщики не успокоились и открыли новое обсуждение с требованием восстановить статью, но никто их не слушает:

  • Статья полностью переписана. Факты подкрепляются ссылками в соответствии с критериями, обуславливающими значимость. Не видел ранее удаленной статьи. Aleks.arsen 09:43, 19 августа 2021 (UTC)
  • А каким критериям значимости соответствует персона и какие источники в удалённой статье это подтверждали? — Владлен Манилов 10:54, 19 августа 2021 (UTC)
  • Факты подкрепляются ссылками в соответствии с критериями, обуславливающими значимость. - заявления такого рода должны сопровождаться, во-первых, указаниями на эти факты и, во-вторых, указанием соответствующих ссылок. Не видел ранее удаленной статьи. - этот факт не меняет совершенно ничего. Факт удаления статьи о предмете привязывается к предмету как таковому, а не к названию статьи и не к ее автору. — Grig_siren 10:56, 19 августа 2021 (UTC)
  • Фактически Вы представили пустую заявку на восстановление, так и не была приведена убедительная и неоспоримая аргументация, касательно соответствия персоны тому или иному пункту правила ВП:КЗП, которая подтверждалась бы ссылками на независимые авторитетные источники. KrisA84 12:22, 19 августа 2021 (UTC)[6]

Ссылки[править]

  1. rucriminal.info
  2. compromat.group
  3. pravda-sotrudnikov.ru
  4. ru.wikipedia.org
  5. ru.wikipedia.org
  6. ru.wikipedia.org